検索連動型広告とオーガニック検索の費用って実際のところどうなのよ

今流行りの風の子さっちゃんです。

･･･初めて見たよ、このキャラクター。。。

※ちなみに今流行っていません。

モコモコにしてやんよ 
　　　 ∧＿∧ 
　　　 (　･ω･)＝つ≡つ 
　　　 (っ　≡つ＝つ 
　　　 ./　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ 
　　　 ( /￣∪ 

　　 
　　 /ヽ　/ヽ 
　　 ':'　ﾞ''"　 `':,　　 
　 ﾐ　　 ･ω･　;, 
　 :; . っ　　　 　,つ 
　 `:;　 　 　　,;'　ﾓｺｯ 
　　 `( /'"`∪

　　　　　　　　　　　 /^l 
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　モコモコ～ 
　　　　 ヽ　　´・ω・　 ﾞ': 
　　　　　 ﾐ　　.,/)　　　､/) 
　　　　　 ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ 
　　 （（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:'´・ω・'; ﾓｺｰ 
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ 
　　　　　　 (/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u 


　　　　　　　 ﾊ,_,ﾊ 
　　 　 　　 ,:'´・ω・'; 
　　　 l＾ヽ'"'"~/＾i'ﾂ'∧＿∧ 
　　 ヽﾞ　　　　　　　 'ﾐ, 　　　）　< モコモコ～ 
　　 ﾐ　　　´・ω・　 と,　　　ヽ 
　　 ｯ　　　　　　 _　　 "ミ＿＿> 
　 (´彡,.　 　　 （,,_,ﾉ　　_ヽ＿）＿） 
　　　　 "'"'ﾞ''""''''ﾞ""´

癒されただろー！！（出典：顔文字CAFE）

･･･てわけで本題。

SEOに費やされる広告費は同じ効果に対してキーワード広告の45分の1しかない！

(2012/01/16）

この記事を見ていてはじめにツッコんだポイントは

「オーガニック検索」ってなんぞ･･･

なんかオシャンティーｗｗｗｗ

海外ではオーガニックサーチって言うの？どうなの？

↓この記事の中身はこんな感じ。↓

・クリック数は検索連動型広告1：オーガニック検索8.5

・検索連動型広告のコンバージョン率はオーガニック検索の平均1.5倍

・検索連動型広告の業者が受け取るのは、顧客がキーワード広告に対して支出する金額の10％

・SEO業者が受け取る金額は、検索連動型広告業者のなんと45分の1

つまりは検索連動型広告はなんと言ってもお金がかかる！お金もらえる！

最適化した広告テキストとランディングページなので

クリック数は少ないけれどもクリックされたらばコンバージョン率は高い！

けれどもSEOの方が費用対効果はいいんじゃないか？っていうお話。

検索連動型広告ってわたしからすると

媒体に載っているセグメントされた、もしくはターゲティングされた

バナー広告なんかと同じで「枠」を買っている状態。

なのでもちろん一定の金額は必要。

既に「広告」という認識がユーザーにとってもあるので、

クリックはされにくいですよね。

SEOは、もしかしたら内部施策だけで上位表示できるかもしれない。

ディレクトリ１本で上がるかもしれない。

だからやっぱり費用はそんなにかからないのに、

もしかしたら１ページに表示されちゃうっていう。

こういう改めて数値でアウトプットされるとおもしろいですね（＾－＾●）